跟蹤光伏支架技術相較于固定光伏支架，最大的區別在于其能夠根據太陽的運動軌跡來調整角度，從而最大限度地利用太陽能。以下是它們之間的詳細比較：

1. 跟蹤方式：

• 固定光伏支架：固定不動，傾角和方位角都不能改變。
• 跟蹤光伏支架：能夠根據太陽的運動軌跡自動調整角度，包括平單軸跟蹤和斜單軸跟蹤等。

1. 能源產出：

• 固定光伏支架：由于其固定的角度，無法最大程度地利用太陽能，能源產出相對較低。
• 跟蹤光伏支架：能夠實時追蹤太陽，因此可以更高效地收集太陽能，提高能源產出。

1. 適用場景：

• 固定光伏支架：適用于日照相對均勻的地區。
• 跟蹤光伏支架：適用于日照較強烈且日照時間較長的地區。

1. 成本與維護：

• 固定光伏支架：初期投資較低，但長期來看，其能源產出效率較低可能導致成本效益不高。
• 跟蹤光伏支架：雖然初期投資較高，但由于其高能源產出，長期來看具有更高的成本效益。不過，跟蹤光伏支架的結構更為復雜，可能導致維護成本增加。

1. 環境影響：

• 固定光伏支架：無特別的環境影響。
• 跟蹤光伏支架：由于其運動部件可能對周圍環境造成一定影響，例如動物干擾和風力影響等。

綜上所述，雖然跟蹤光伏支架相較于固定光伏支架存在一些優勢，如更高的能源產出和更好的成本效益，但其也存在一些缺點，如更高的初期投資和維護成本以及可能對環境造成的影響。然而，隨著技術的進步和成本的降低，跟蹤光伏支架的這些缺點正在逐漸被克服，使其成為一種更為可持續和高效的太陽能利用方式。因此，預計在未來，跟蹤光伏支架將會得到更廣泛的應用和發展。

推薦關注：https://www.jdzj.com/qitataiyangnengsba/1-18703780.html